引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
% d5 ?/ @- v0 g7 U5 Q& b8 i! p1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
?& U) _1 ?. q; c" A好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
3 u# `+ F6 d8 _- y6 A8 Y8 N5 s3 A, J, S6 G+ ~4 T; B6 d
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
. ?, P# C# g( ^ [2 O4 A5 X4 ?
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
5 I$ m+ s& ]- {# D
' W( w6 _2 e- @) `3 K( r3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
) D. t9 j4 ^4 `$ k: l
/ n3 o0 w9 G8 `# n# |
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.