引用:
原帖由 panclinic 于 2013-4-8 18:16 发表
1、1、由于循环不好引起高血压是常识,要么为什么要用扩血管药。中医的认识,也是一样,循环不好,心脏要提高压力。这个好像不怎么高深,经典也要看什么经典,很多西医经典,就是错的。2、大多数高血压患者一辈子服药,并不少见,你说的可以停药的,在西方反而是发生了奇迹。有也是例外。如果你是药厂的老板,你希望人们停药么?
3,谢谢你的补充,缺血也中风,出血也中风。
1. 請問, 你所看過的西醫經典, 有哪一部是錯的, 錯在哪裏, 哪一章哪一頁? 願聞其詳, 不過請不要拿五年前的資料來討論, 我相信中醫西醫都一樣, 都在進步. 本草綱目是經典沒錯, 但李時珍編本草綱目之前的時代呢? 本草綱目後就沒有經典了嗎?
2. 抗高血壓藥中, 血管擴張劑只是其中一類.
3. 高血壓本來就是受到多重因子影響的疾病. 在我門診生涯中, 沒錯, 持續服藥的病患佔多數, 但減藥或停藥的病例也不少, 抱歉, 我不是學者, 沒能作具體的統計數字出來. 我也不是神, 所以我也不相信這是奇跡. 我再強調一次 : 如果
改善生活作習, 飲食習慣, 持續的運動習慣, 減少焦慮和壓力, 足夠的睡眠, 至少減藥是辦得到的, 絕不是天方夜譚.
4. 反倒是有許多患者聽了中醫師的話去採行中醫療法, 過一陣子, 還是回頭來服用西藥. 我不是說西醫中醫孰優孰劣. 客觀來說, 應該是各有所長. 既是各有所長, 何苦一定要詆毀西醫呢?
5. 如果高血壓的治療, 如你所說的那麼簡單, 那麼這個理論拿個諾貝爾獎的醫學獎絕對沒有問題, 因為這世界上有那麼多的病患正等著治療呢.