发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,
' q: B2 Z5 C6 C' D- ]6 t) P) l5 \: m不是说不是素食就一定要杀害野生动物,
: i% ?; B9 g7 G( a) k3 D. D/ y去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,4 }" [$ c5 m3 M6 d1 ~. P  ~* s' z) u
经常看到好心的邻居喂小鹿,
+ a& m: r% C2 o% Q3 i" V你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
, ?" L% a+ \, o/ E& X如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,% n: v9 P* L+ d6 d
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,
  {% Z/ |, U0 H$ j% z/ b如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
* q& T& n& V5 E# \/ s4 F7 d可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么
; L6 B: e* c0 l5 S; q, H* _  W保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?6 Q2 t4 T$ `2 t
合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
4 A3 `3 K( C8 b3 C6 w8 H" ?6 w) h再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题