灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
9 S' |: D& D' R3 x灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:
5 |0 C% C+ G2 D* N" O! A! Y
4 V3 Y# x- _: ^/ `! S) |(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
' a+ [: B4 o; J, X% T$ |
( x; b% \# Y- H3 A小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：; f! G9 ^; a1 {* U" {" v+ u1 E

3 \7 \/ s; l* }9 P( p; D2 |http://choujiang.51240.com/  U+ \6 a* q; h( q2 V
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。7 u6 X: E4 T1 U, X# i6 l
% M* _( t5 K1 Q
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。
" t: F% E0 H; C! a" m; h, V! x- G+ Z0 v  \. L, B
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。' N; I* a' `, h
3 k" k9 N, T2 H$ ^9 d5 F4 V
gneissee6 Z- d1 q& {9 \' u4 s
hotmale
* ^# @% w! t$ Z& Z" u5 A游子5 Z( T) Z' C9 {* ]
留学太坑爹$ Q/ v# A+ s+ f' s
fja7 Q; p% i, a, P3 J" Q& E2 U, l; _6 u
leftpanda
" N  {, t3 }# R7 M# N/ G泽地萃
+ U: D+ S' v' b- Shelper64 o- w; g8 D$ A0 P
Holly7 x. @5 q6 t" W6 G6 {9 E+ W$ n
灭绝师太0 k4 \" G$ N; i7 W
MrGrant
1 l0 M  ?: U+ wLiumingxi) Z- b, U# b* r+ ?" [2 s9 }1 V: o
WILLOW
' [, l5 o9 X% i; j  O9 R, s初到此地" B6 W# e2 m, D# r3 q; [) ~$ z
纠结. G) E& h: ~! v) e8 l% b" b
prettyxing
! i9 A' A- l0 V0 [8 f, k$ K想招homestay! R! \! n& L( q  s
windyhan
% A3 A. I* C( [: q" iFOF
" W$ M! c5 }9 |suite4rentuvic4 C/ b3 c! [4 b7 d& r/ N
gaozhengran
: [' k; _6 x+ \" \风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表
5 P. }0 U9 d5 b2 x( B7 B0 t  z4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!' ^4 `/ d- E( ~3 K& ~- P
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!- L5 J  Z& w8 O, w  O0 |& e  N
1 Y7 f9 O7 B5 Y  M% H4 Q
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

7 E- L9 ?4 ]& q7 L. N9 Q# Z- Y

! j2 g3 }2 o: J: j* r6 b. c' A

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

$ Y9 D% ]! l  Q8 l3 {& x& \1 G6 H4 y# W3 q; v- p

: ^& w' U/ `" K

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
" P# q5 ]5 O- |7 [7 ^
0 Z* I& x, N9 K简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？3 P' {2 V5 I3 l2 D
4 S0 y4 b( P/ e# A$ p" z( t4 S% w
只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我7 `- H3 s2 I" i$ |" N& O
还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累' ^$ W5 o1 H) `: |& a  e) I% g
祝您，生活学习一切顺利, Z' U! A* a- y, N" h; m% g
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
: B5 F, h2 }6 _) M; X" ], y小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
8 s* I; U' Y6 N0 y9 ~- j- Z9 j( X: S+ a- D# `: {
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？3 b# u! _! R1 ^9 w! x& P

; ~$ i$ Y- o! ~* J) v# L2 _只能说GOOD LUCK

2 r& r! l* R; u9 f5 {- ~6 [1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.$ _7 `; j* e- \
2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?* z2 v7 M; e! k: w. Z% |9 V
3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
8 K- v  P- H/ g4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!
# }/ p/ X7 C2 G* n( a  u9 b5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表
# T" o1 m; q/ m/ @- P( ]嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

) K/ q/ r2 C- `1 M( z一并回师太:
  w) Z* m+ q$ x  y
1 _+ P( {0 X. Q4 O8 b& M1 D1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的? 8 B# s0 T, R  T0 x5 Z  G

* B6 [7 n; A) p% `: s3 a) q; h1 i2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大.
0 G7 p. ?+ E! B( G. }: f( ]4 s/ G+ _' K3 r) o
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！+ M" V& I$ G% m' ~9 O6 i* H
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？0 g- y3 q0 }6 Y$ K
3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！9 d, e. ]! P' \* V
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
4 c$ o7 y* f: ]. T% Z( E2 w1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

, {5 \) r2 F% I7 \+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 9 l9 H+ m6 z2 {
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

9 x4 k+ T" Z! A, Y( ]( _$ |! `
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.7 c  N( v8 x6 Y3 `( @/ C( _2 S

* H' A6 X- P$ S: P" G4 |1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
( A( _9 x- O5 `9 c1 E& U
/ i1 f! o/ t0 Z5 c* [. I/ n9 i2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
  i. t" J4 ~1 `& s/ G# b' y% A* @2 I2 y$ s% o
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
5 G' n' N. R( B, i
1 D  s& g  h8 ?9 s4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。
7 v, R- Z: N$ Z4 J2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。4 R' M; ^/ l. _- V
3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。% F; q' ?7 O5 P) Z" b% t
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？8 d) T; ?( m& Z8 T' U4 L1 x; u
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。( i& n. Y! m0 F5 Z5 N
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
1 V$ W  E6 V1 y: L% b$ S& `: O1 q- Q. t9 X  T: z
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
' e% A0 q/ A" A6 c
1 F9 U7 z/ u6 T. b) {) W6 R5 Z泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 - O7 V0 o! V5 B
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 . u1 B) _2 `5 E
. L; m- e5 R9 e4 I
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
+ u( I. D: e. f' i8 ^* j7 M2 B那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。