引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
1 u, _+ d: M" R; i# i8 V$ q
1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
/ M6 }9 \( O4 K) B8 M好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
, }2 A. B+ d1 r5 ]! X5 k
* @% ?0 c% J, _- B
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
: W# l* P2 S n2 V* I' z% X) @* ^; X" l( H
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
, x1 B6 g1 b; N& X- n% E
0 N; D) p" w7 l) ?5 s# R6 N5 m. O3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
0 W6 ?! M8 C1 H( |
: r) ^; w- V* @- u' L5 b' Y3 c
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.