灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎& Q" Z; `# d9 \4 W! b8 e# b2 `
灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:1 O* G: D; `+ J/ G

* w$ q3 h3 D/ u; @8 a0 i! r(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
- {3 |8 s* H/ D( f( @( R; U! U. @) X0 f9 {
小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：( F& {% I7 O. c7 }1 i0 F2 U- j
. L/ m' A0 w6 P3 C
http://choujiang.51240.com/# V& r) U3 S# g7 C4 O
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。
6 S# z/ U4 C9 @/ o; |$ q' e" o  W. ]$ n9 G% i! Y$ X
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。, @7 B( p6 i$ Q2 [- K
; F/ Q) s4 ^" Q9 z+ d
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。' g/ ~) a; G1 V" z1 ~% X' u( ^
3 V1 \6 }6 Q! W, s
gneissee
' Q# G" B' b& J4 A- @( {1 l/ shotmale" V, v- K3 Y3 @1 V' X7 i$ |* r6 _( c
游子- W- ?% L7 V- I# M: l
留学太坑爹4 X$ u* m+ W& c0 |# x. p' v/ K7 a
fja
6 I/ n! X5 @! mleftpanda6 J7 _. C$ |5 D/ b/ s0 h
泽地萃6 ?1 f! ~( h6 u) Y' s6 c9 O
helper6% U8 A: c6 b; c  u! @
Holly/ Q  b* g. r: y1 n, v6 y, X+ w
灭绝师太3 l1 u/ }! k+ W; N/ k
MrGrant
+ I* X+ j" Z* r( K! ?Liumingxi
( R- M8 n* X! o$ B& ?. eWILLOW
* B, ~, f4 }1 J8 j8 ?初到此地$ n; y; W' g5 A' E* A7 X
纠结# f2 z# k" P- j! K3 e' m- e
prettyxing
- o0 R% _0 L& j. I+ p/ t想招homestay" X- |2 {' f( C3 S% X
windyhan
4 E: ?3 i5 j" Z, H0 XFOF
$ R% U' a# L! y6 f4 j4 x+ fsuite4rentuvic# D- Z% @7 h5 J4 X% \  [  s1 E
gaozhengran
$ H" z4 Q1 n+ B+ M: ^1 g$ C$ j风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 - l2 ~+ p5 k1 D- U5 c. M
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!, z& U- \' Y' H! q- R+ ~' ]
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!4 r3 O/ l1 ]- X4 X" S
$ d) o7 p/ d7 v, H& W
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

& S( n9 d* |- J; `/ I
' X) ^) t5 z- m1 b4 X
$ G; s3 i1 p+ M4 B

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

" \! X4 b7 _3 k! ^0 t+ N/ p
' |$ `' [- f- w9 L

" ^. \; z0 }$ u* d- E

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。4 M+ R; r+ R# g+ Q" i

: w% }3 K. w) j2 T- t简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？$ q9 z; }9 ?1 p. O' `
  Z4 p% }8 \! _. Y+ F) K2 ~  B: T
只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我
3 y0 L' w7 o- j' o: f( Z1 |5 ^还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累
1 V0 d; K6 F- R0 a' {4 O祝您，生活学习一切顺利6 ~% z& O4 \1 c9 w) N, w% z# y8 t0 \
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
  h% f  |/ L% W8 h  s: @小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
4 F% W5 O2 R: {  C. |& C9 i
& x' s2 i8 W8 z4 d简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？7 b+ n6 l) w* C6 |8 y0 v" i
7 O: H, X2 [8 s
只能说GOOD LUCK

- f$ B. R* y- e, X1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.
. b- Y  B3 C7 |) a- P2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?+ N; n5 X; `7 h4 o( G/ `
3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
+ D  \) g6 v5 x, x4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!
) U6 \, E$ M' l0 |) W  r5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表 ! Y0 L! B6 X8 ^+ w/ k1 a% {
嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

/ `' z0 j! ~, i" P# S& j一并回师太:
# x" g6 ?$ g" P: |5 }5 N: |8 A; a! ]1 C
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的? 7 U3 H. s% c9 w9 S
, d& e' g9 W. r: {
2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. ( V5 L  J7 X( Y( V
  S* }1 x0 N% f
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！/ y. x" R) z3 W) d. ^0 A, x
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
. L, C9 a0 ~0 z& f4 t* a3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！
) g' h% F/ z; X+ O, Z- b1 L+ O: t4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
) w! g6 F/ G5 E/ |4 g4 b# Z1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

2 Z; P, m+ L0 ?
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
2 E; ^. o' I3 X. K7 f' E1 _1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

& [6 A) W' r  ?' X, u
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
& G8 v" h# D7 H6 K9 W7 J( A( w! Q0 j# q) z" a% g
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.2 @! o- n( o" U6 F* j  e
2 ?- g) Y- r0 b: X( P
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? 2 i) f7 a" Q3 e, U7 j4 L8 A- j
" E$ Z  ~  Z- `
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了. % E- k& Q2 H2 N, l# v8 {! E
5 ~9 b7 n% ]" B/ T1 W
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。8 K" D8 \& ^4 I
2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。
% A# E# [# [1 W( d3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。- j. _4 g- S+ [/ e3 X( {: N
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？. k! K/ U6 M' m' i) D, D
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。
. b# L9 N. r2 P5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
8 s9 C" E1 Y& q$ g* n: n/ L& x, t5 n3 y
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。; ]7 H0 v/ {4 ]6 ]9 o

5 B0 x- b0 j% s; n% |5 c: q% X泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表
  c" ]/ M' i+ S自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 & p: m7 V! L  z* E- i

# f# L1 n0 I- ?9 t* H, n常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。7 w" V, C) J$ F$ ^9 e
那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。