引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
0 L7 V% b. }* K8 O P( ?& y9 j1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
/ Y) m# _9 K$ o* P
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
+ F0 c2 f+ r) B' S$ m- ~( V# b# s) e* p
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
+ `7 |! [. U/ n- y+ } U. t
, V8 \* p7 [/ _; v+ s1 F5 [/ _$ ]2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
# q; e1 a8 e( \/ F |* D, `6 U$ m3 S
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
4 X3 B7 _) w% ~0 ^8 ]" k! j
4 f; |' a8 R4 P; F- [% E4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.