灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
# Y4 ^5 \: @8 C: m" l, C, I灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:
! m# Y8 M& K# F0 J# D9 `7 X% U: m
(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
- ~) u& x: j/ K2 j3 M5 f: y$ b" {0 t& L' o  n* A
小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：: ~0 X" b" l, A+ Z
% S8 x! t1 |( W: c# d$ P3 f" J& B9 i
http://choujiang.51240.com/
7 e. y/ X0 w& T4 p为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。
- T& e7 p' @- [
5 D9 l1 |1 N! ?$ c- J刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。# Z9 Y9 r% r7 {) B: p" o4 s3 U9 I

. ]# W% n7 _' Z$ w大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。8 t9 L- E: P# }9 q
' F5 b+ }. w6 T4 @% y4 z/ p
gneissee
8 q; |' G2 T- D. {& u4 zhotmale
# `  Z1 l5 }- w' }& g游子
' p! U0 w3 [* N( G4 A0 [8 c留学太坑爹
  I" j, u. q. x+ Pfja  F* v; s7 r+ y- _" x: N
leftpanda) U6 x6 g2 P* e/ }4 Q, t
泽地萃
* F5 [8 K2 l3 n. C5 @helper6
6 B# H. a* P9 W" G/ SHolly' r: S- |+ F! S2 [1 D: b; ^
灭绝师太+ z1 c% _' [7 w$ u1 r5 u
MrGrant3 E0 K: z+ u; e8 P4 N
Liumingxi
* f* d6 J. E4 A1 Q/ xWILLOW
( k" {3 ^' M$ i) L3 y初到此地
2 X: F. c, ~; Y" {  y3 c6 Z5 D纠结+ e; l3 n8 A; \
prettyxing" L- F1 J/ N! ]$ V
想招homestay
' I' a$ V4 b5 h' N! S1 ewindyhan
# Z( t" ?- |2 e8 P* ?9 p; tFOF! P& y  B" y3 }# k( K
suite4rentuvic
9 M; L) B" @8 M  xgaozhengran9 F% K' n. q- b
风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表
: `9 Y: _; m6 Q$ W+ j+ x3 W/ H4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!
- x5 p* H! V9 j4 c1 z& {2 X2 |9 p其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!- B! G, S, J- o1 Y1 h4 ?
1 A% d$ ?; s( C1 n: ^% |
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

& S# n. f( e- g; c
' C3 u: G% I" T, l  p  ~+ i; A: |5 j- O7 W7 b) T: D8 s

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

" }1 R9 y& j$ F$ C' e0 m# T

" J: g# ~4 @0 k' `; p. X! F0 Y) ^/ j0 e9 W# E2 @* X

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。4 W% L: Z: e) ]$ I$ e5 s
1 ?# w, @$ T1 C8 p( b8 ^2 ~
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
- T, L% N2 V0 X
2 c' F2 _, h2 N& V  v1 c2 a只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我$ [- f% f1 \  t2 X7 S) V  }
还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累
) V* p7 ^" a+ v% o0 d& _3 l" C祝您，生活学习一切顺利
8 F! b9 u7 T8 P; x, Y- r师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
9 l% u1 x% ^3 m1 g8 b6 J0 `小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。. B$ G" _/ e8 p

# \5 [9 \# J0 H5 N( b" U简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
" u/ M5 Q! M0 e0 y& o) B  g, G
/ O% L2 B0 O& T# N只能说GOOD LUCK

, O3 O- N* j$ H2 H  Q$ t
1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.
# q4 A5 Y- Q' G, F1 m. ]* U2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
( q3 u+ z' B0 H8 A" y  I% T3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
  R" d- t* T+ j1 [  E$ _  q4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!# W2 Z8 ?$ y, j; t
5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表 5 f9 r0 v! W; h1 M: P' x& ?
嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

0 j: Y! |7 ^  x+ f
一并回师太:
' P0 k5 s7 Z6 g9 w! k4 o/ y* I, K: M. Z- p! L
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的? / |. z& n8 n% C$ D. }% ?
5 F6 G3 }% p7 Z. d4 `
2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. 2 r' h; s& d; r1 Y8 x) c+ b
2 a3 Y8 A) f3 N2 _
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！  n* }, [% Z+ |# ?. ^4 h& K
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？! L1 E+ ~  R$ Z2 f: F
3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！  r5 `1 _9 D- g9 S6 t; z
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
8 ]" g( g4 E+ W& |% T: p; \: h1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

# f( _! y, L1 l* I' Y% R+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 % x* U3 y4 l' k) I; L& @
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

  m; C5 f" R1 x好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
$ U+ |7 y' V5 @, X6 t( A; `( E, Z7 y1 Z6 E' C
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.) y' F2 B" y& q4 \
1 O. D3 b1 d) E% S8 p- Q5 v# H+ h
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? 2 i1 F) ]# N2 i

: {. A1 a) t$ j* t8 \3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
- i8 ?# z! K0 T7 f! z* s5 g6 o% ^+ H' o
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。
: v9 h- P# L7 v5 {2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。" p9 f5 ~) z3 U4 ~' N3 ]
3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。( Z# }9 i1 g. Q& g. k6 `- n
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？/ I% _* e9 ~3 q$ `) c
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。/ h" N9 v& i9 A2 L0 \
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
" F3 p& J) B" D9 f6 R9 E% i, H: ^& [1 S# F: U5 k
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
+ I; d: g/ r; Y4 V
) r" V( z% Y# I6 _$ Q泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表
2 G- ?; I6 s& h自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 8 C, r& X9 q$ @8 Y/ u

* T+ _5 {. o: G5 N* b! U7 D7 k0 X常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
8 n  W) G1 M/ Y$ n9 W+ U+ m那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。