灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎3 N$ H1 b! i$ o: o  e
灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:. @$ C4 |. R+ W9 M9 _, }
. ?0 r$ r: B5 F2 ?0 e
(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
  y1 ?/ h$ k" E
3 q$ b" E! q+ c2 j  i# y) A小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：+ |5 P: s7 X3 O1 Z# _( O
0 Z# x; k4 ?6 m6 R3 d
http://choujiang.51240.com/; K1 R. j5 I  ^7 k
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。
( O5 |( W& f& d3 n/ j3 z7 p
% C/ Y* J4 Y, m1 K% j! e$ K刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。$ w8 X$ `- s! o& Q6 h* k

' ^2 e' [1 y9 s* T9 M+ K大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。( m% r4 s/ n9 \% \! C& k. `

6 E5 X+ E2 j" ^9 Q) W$ I4 x; x! ogneissee
. x( `* p6 `; {; k4 l/ Dhotmale
  {( s  P) \, k( A' M游子; W% N  M  y* F5 }5 I/ o
留学太坑爹+ t/ W$ Y. J; U9 ]( G0 d
fja
) N2 H; h3 @+ Lleftpanda
8 h) \5 Q: s, T* {8 J. s泽地萃
0 i  A% [9 s$ Fhelper69 F& X, s* J2 {$ ^( G4 e* T
Holly
& |, ?9 @. |) I) ~- t灭绝师太
2 v) v! H. h4 ~& EMrGrant
  L6 ~! _, P) x9 ]" }Liumingxi
( v, s0 w# O  ^5 i; p/ d& CWILLOW# ~( _9 Q* D: t1 _$ V9 S# j
初到此地3 g5 _1 _0 L: V( f. o. h
纠结
9 J2 _& Z2 c; ~prettyxing
# M4 T4 C" C% ~4 ~% L' n6 }想招homestay0 j8 L- c- a0 b+ E, z3 J
windyhan
2 l* c0 b5 t9 vFOF1 o) {+ R2 q( m9 M# o4 g
suite4rentuvic1 _& }; Z; v! ], x  {* N* E
gaozhengran
! P% O( b2 V8 v& `) H8 c' }) Y风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表
8 @2 p$ V! H$ w6 x" ^, P4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!0 d0 {( H  O& O+ w; T% r8 K- F: T$ d
其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!$ a( G9 l, ~: n4 _
/ K5 W8 n( p7 x, J
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

- J. P. c% l: T/ B6 h
$ |( a! P. x3 t2 W" u& r

& P# U7 x' L. \$ A% o6 o3 X

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

6 Z# E/ A3 s% R- k. c3 F8 t. u
7 W. P4 `1 ?" _2 i3 W6 S% @- V* X) B9 r

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。% Q& b( f% C% ^0 M2 N3 B+ u: B. N
! ^! G7 I- ^: o4 P7 w. |) |. H
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
% I+ r6 u* |* J1 e! k& j% @  W, i" m7 C: D4 R' S* N0 @
只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我+ F+ {/ h2 T& p/ d% Q
还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累' W: C3 o+ C! i' l  {* x& d- ~
祝您，生活学习一切顺利( Y% w& ^# k5 b
师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
' f% m; N1 U- F  I. `小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
" [0 |3 R# b( }
4 H* V* T" H' A简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？/ ]4 `" k9 y$ I: W8 `( ?
/ N; s. `* u# B
只能说GOOD LUCK

3 y' D+ _7 |# O1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.
: U, z* V0 a/ L1 r/ U2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
, ?7 |: z0 f0 e, \; L3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.
/ |% h. @3 m9 J% g: j) [0 b; C4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!
; s. n$ K5 g& j" p. \( G4 a5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表
3 ]: C0 L6 C. b: ^0 K5 l嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

- Q0 g! g8 m* O+ d
一并回师太:
7 Q4 }: `7 N8 i5 j
4 K* }9 Q+ l* ]2 I4 |. y. m1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?   [3 k; U# }9 ^$ v( a
+ V1 {7 @$ G& z" l8 m
2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. & h3 i$ O# R; O% @2 l% ]% e
$ l$ Q9 h$ N* w3 @
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！
9 y* I  x, _* D1 V7 y' z. ?2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？9 {/ l) O2 C8 R. ?  I
3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！& v7 B$ k6 G3 |  H
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 : w5 X% f( Y2 [, n- s: {' h. U5 d
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

- ?7 v5 z* ?( n% e
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 + H4 u" Y8 s8 b' D' C
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

( t& B( \0 \9 |( v5 K! h" L0 l3 H好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
1 }; [* b3 s  \8 n# ^( Z2 h$ [
9 q! G2 D& q% Y1 N7 \1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
2 U$ y9 k, d3 s5 r2 c( V) i. e& n2 q- s1 B, X
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? $ J; ^9 Q: n; [% P6 t
3 V( e4 H5 ~! z: Q
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
5 G# ~& |- Y( U" E! \
2 k$ H, i( m5 n+ f# @: t, t4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。3 n& m9 P" L/ r- Z
2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。* {- c% |! r6 s- o1 F  @: D
3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。
- }: M4 Z7 [, V) ~) l& \4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？1 ]# l: E- K# Z* G5 w' O" Y: H9 R
5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。4 l3 O% _% }1 U6 k
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。 ! \2 r: o( L8 s2 c/ q* F3 ~

6 R' J3 d" T0 L$ g. N! e常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。$ f& K! A- x: U4 D4 r3 M, L! b6 r. [
0 q3 z/ v" r2 j5 l# z$ u0 E
泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 9 C+ K8 K: ^) `$ s$ u
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
0 {1 O- `, |6 v
7 A; U! \1 ~. \& ~常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
' \* C4 s7 }9 D) s6 Q4 k. d那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。